─  Letelier Cibié

¿Dos diferencias entre las aproximaciones del derecho chileno y francés al enriquecimiento injustificado?

Pablo Letelier Cibié

Resumen


En este trabajo se revisa la forma en que la doctrina y jurisprudencia nacionales han entendido la idea de enriquecimiento injustificado en los últimos años. Luego de identificar dos aspectos en que cierta doctrina y jurisprudencia recientes se alejan de la posición más tradicional inspirada en el derecho francés, el trabajo explora algunos de los problemas que este alejamiento podría traer aparejado. El trabajo plantea que las disposiciones sobre enriquecimiento injustificado introducidas al Código Civil francés ofrecen un punto de partida útil para abordar los desafíos impuestos por una institución que ha recibido poca atención en el derecho chileno.


Palabras clave


enriquecimiento injustificado; acción de in rem verso; reforma del derecho de obligaciones

Texto completo:

PDF


DOI: https://doi.org/10.32995/S0718-80722020465

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Revista Chilena de Derecho Privado

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.