Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
LA DOCTRINA DE LA PÉRDIDA DE LA CHANCE EN EL HORIZONTE COMPARADO
La pérdida de la chance es una teoría jurídica que genera auténtica fascinación y que, en los últimos años, está siendo recibida por varias jurisdicciones, al tiempo que está siendo discutida en otras que la habían recibido en el pasado. Sin embargo, la popularidad de esta noción contrasta con la falta de claridad que existe tanto sobre su ámbito de aplicación como sobre su régimen jurídico, lo que ha generado una jurisprudencia que luce un tanto descontrolada. En este contexto, este trabajo se ha puesto como objetivo hacer un análisis comparado de la forma en que la teoría de la pérdida de la chance es comprendida y aplicada por algunas de las jurisdicciones más influyentes de la tradición del common law y del civil law. Y pese a la disparidad de planteamientos que se observan en el horizonte comparado, se identifican las reglas sobre las que parece haber acuerdo; así como la solución alternativa que se ha utilizado en las jurisdicciones que han rechazado la teoría.
-
LAS CLÁUSULAS DE EXCEPCIÓN EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO, CON ESPECIAL REFERENCIA A LOS ASPECTOS HISTÓRICOS Y COMPARADOS
El artículo propone realizar un estudio de las cláusulas de excepción en el derecho internacional privado argentino, que se han visto plasmadas en el CCyC en el año 2015. Para ello, referenciamos las normas comparadas que han servido de fuentes, así como el estudio de su origen, dado que la hipótesis gira en torno al funcionamiento actual y proyectado para el operador jurídico. Por esta razón, en la metodología recurrimos a jurisprudencia comparada, dado los escasos fallos existentes en la república. Efectuamos el desglose, relación, contenido y
alcance entre el principio de proximidad y cláusula de excepción. Dentro de ella, sus tipos o clasificación. Desde las características y el cotejo comparado, así como la doctrina en la materia, realizamos propuestas para su aplicación. En las plasmaciones normativas ha sido de gran referencia la ley suiza y de especial consideración del Código belga, como expresión más precisa y moderna. La excepcionalidad está relacionada con una solución evidente arbitraria e inadecuada para el caso, solo se aplica en caso de necesidad. -
EL LITIGANTE APARENTE EN EL CÓDIGO DE ÉTICA PROFESIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE CHILE A.G.
El artículo analiza, a la luz de la ética profesional de la abogacía, la conducta de un abogado que simula litigar a nombre propio en circunstancias que lo hace por el interés de un tercero, cuya identidad permanece oculta. Esta conducta es llamada litigación aparente y el abogado que la despliega, litigante aparente. Los CEP de 1948 y de 2011 no han condenado expresamente al litigante aparente, pero la jurisprudencia sí sobre la base de deberes generales (v.gr., el deber de honradez ante el tribunal). Existe una tendencia similar en el derecho comparado, por desviación del correcto actuar profesional. El derecho comparado muestra, además, que la identidad de la persona que acciona no está amparada por el deber de confidencialidad. El artículo comienza describiendo las reglas del CEP de 2011, que justifican la condena del litigante aparente. Luego, se refiere a las reglas del CEP de 1948 y la jurisprudencia que el Colegio de Abogados desarrolló al respecto. Después, aborda la litigación aparente en el derecho comparado. Finaliza considerando dos puntos adicionales: la posibilidad de que el litigante aparente esté cubierto por el deber de confidencialidad en Chile y si la legislación sobre comparecencia en juicio podría autorizar la litigación aparente.
-
UNA APROXIMACIÓN CONCEPTUAL DEL DAÑO Y SU IMPORTANCIA EN EL DIES A QUO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. UNA PROPUESTA NECESARIA RESPECTO DEL ARTÍCULO 2235 DEL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO
En el derecho ecuatoriano, el artículo 2235 del Código Civil ofrece una respuesta respecto a la contabilización de la prescripción de la acción en la responsabilidad extracontractual. No obstante, la regla genera una discusión cuando se habla de determinados casos que no están cobijados ni amparados por la interpretación clásica que da la norma. La solución fundacional comprende que el cómputo de la prescripción tiene lugar desde la verificación del hecho ilícito, entendiendo que, en ese momento se ha perpetrado el acto. Sin embargo, esta postura no contempla la importancia de la existencia del elemento daño, ni de las formas en las que éste se manifiesta, en especial, el perjuicio oculto y continuado. Esto genera que exista un conflicto entre la regla general de que todo daño resarcible debe ser indemnizado y la seguridad en las relaciones jurídicas que busca la prescripción. En este sentido, es preciso delimitar el concepto de daño resarcible, además de entender y conocer cómo han sido concebidos los distintos tipos de menoscabos según su consumación en el tiempo desde la óptica jurídica ecuatoriana. Con esto se podrá analizar la prescripción y cómo han actuado la jurisprudencia y el derecho comparado en estos casos, donde se puede afirmar, que ya existe una solución que determine el inicio de la prescripción en casos de daño oculto y continuado. De esta forma, se propondrá una solución actual para el comienzo de la prescripción en el Ecuador.
-
IMPREVISIÓN Y COVID-19: SOBRE EL ROL DE LOS TRIBUNALES Y LA LEY EN TIEMPOS DE CRISIS
Este artículo analiza el rol del juez y el legislador en el desarrollo del derecho privado chileno, a propósito del reciente proyecto de ley que busca recoger la teoría de la imprevisión en el Código Civil como reacción a los efectos de económicos de la crisis del COVID-19. Por un lado, sostiene que la discusión en torno a este proyecto ha hecho emerger un cierto consenso respecto de la conveniencia de acoger esta teoría, pero que la forma adecuada para ello sigue siendo una pregunta abierta. En ese contexto y con base en elementos de derecho comparado, teoría del derecho y análisis económico del derecho argumenta que, en el caso chileno, la mejor ruta para acoger dicha teoría es una reforma legislativa, pero que el proyecto de ley propuesto no tiene la profundidad técnica requerida para ello. Por el otro lado, argumenta que crisis generales e imprevistas, como la del COVID-19, deben ser abordadas mediante legislación especial, no por reformas legales generales o cambios jurisprudenciales que impliquen cambios de paradigma.
-
¿ES CORRECTA LA ELECCIÓN DEL MÉTODO DE CÁLCULO DE LA REDUCCIÓN DEL PRECIO EN LOS PRINCIPIOS LATINOAMERICANOS DE CONTRATOS?
El proyecto de Principios Latinoamericanos de Derecho de Contratos incorpora la reducción del precio como un medio de tutela del acreedor aplicable a cualquier contrato, lo que, sin duda, constituye un aspecto loable. No obstante, este instrumento adopta un método de cálculo de reducción que retoma aquél contenido en el art. 50 de la Convención de Viena. Las páginas que siguen, luego de presentar una introducción sobre el proceso de unificación del Derecho Latinoamericano de Contratos, se centran en analizar críticamente esta elección, intentando demostrar por qué ella no sería la más adecuada.