Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
DIVORCIOS NO JUDICIALES Y SU RECONOCIMIENTO EN CHILE
Este comentario analiza un reciente exequatur que concedió la subinscripción en Chile de un divorcio administrativo obtenido en Colombia, exento de control judicial. Se comenta especialmente el desafío que plantea para nuestra jurisdicción reconocer un acto no jurisdiccional extranjero, en una materia donde legalmente se ha entendido que el control judicial es indispensable para proteger el orden público familiar. Se plantean los diversos problemas que pueden existir debido a los límites que impone la ley chilena al reconocimiento de estos divorcios obtenidos en el extranjero y las soluciones que recientemente ha desarrollado la jurisprudencia de la Corte Suprema.
-
LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA COMO “DERECHO” DE UNO DE LOS CÓNYUGES Y “OBLIGACIÓN” CORRELATIVA DEL OTRO. DE SUS CARACTERES
Se analiza la compensación económica en el Derecho Matrimonial chileno, por causa del divorcio o nulidad, desde la perspectiva de entenderla como el derecho de un cónyuge respecto del otro, caracterizado legalmente como un derecho personal, de familia, matrimonial y de carácter patrimonial, examinándose las consecuencias dogmáticas y prácticas que se derivan de tal caracterización.
-
NATURALEZA Y REQUISITOS DEL CUIDADO PERSONAL PROVISORIO EN JUICIOS ANTE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA
El presente artículo, se ocupa de la resolución de conflictos sobre el cuidado personal provisorio de NNA, calificándolo como una medida cautelar innovativa en juicio ordinario regulado por la LTF. Partiendo de la base del nuevo enfoque impreso al estatuto jurídico aplicable por la Ley n.° 20680 de 21 de junio de 2013 y, para fines metodológicos, el trabajo trata la materia separando juicios seguidos entre los padres, de aquellos incoados entre un tercero en contra de uno o ambos padres, y también –situación no resuelta– cuando al tercero custodio se le demande por los padres en caso que se le haya atribuido el cuidado personal del NNA en pleito anterior. Se destaca la necesidad de recurrir al estándar del interés superior del niño como criterio rector en los tres supuestos, pero diferenciando la causa de pedir según el caso. Finalmente, se distingue el cuidado personal provisorio decretado en juicio ordinario, de la medida cautelar contemplada en procedimiento sobre protección.