Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
DAÑO ANTICOMPETITIVO Y DAÑO INDEMNIZABLE: UN ENSAYO DE CONFRONTACIÓN
El artículo ofrece un panorama introductorio al tema de la responsabilidad civil vinculada a una infracción al estatuto de defensa de la libre competencia en Chile.
El interés surge a raíz de la incorporación de una disposición legal en la última reforma al estatuto de defensa de la libre competencia que de manera expresa se ocupa de este asunto que, hasta antes de la modificación, hubo de ser solucionado a la luz de la legislación civil general.
Luego de ocuparse de aspectos conceptuales preliminares en relación a la libre competencia y a la juridicidad del daño competitivo, de la opción legislativa por la solución del aspecto infraccional de manera previa al civil, de la historia fidedigna de la disposición incorporada, del panorama en el derecho extranjero y del fundamento de esta responsabilidad civil especial, el trabajo, bajo el epígrafe “el daño indemnizable”, busca establecer la relación entre los órdenes normativos de defensa de la libre competencia y del derecho de daños intentando una orientación respecto de las situaciones resarcibles.
-
Notas sobre el control de cláusulas abusivas entre empresarios. Una síntesis del modelo Alemán
Sin propósitos comparativos y a modo de ensayo, este trabajo presenta un breve análisis de la normativa alemana sobre control de cláusulas abusivas en contratos entre empresarios. El trabajo, además, expone la interpretación jurisprudencial extensiva de protección a pequeños empresarios de los tribunales alemanes y concluye explicando la crítica a esta misma tendencia y enuncia las propuestas de reforma al respecto. -
Fitzpatrick, Brian T. (2019). The Conservative Case For Class Actions. Chicago: The University Of Chicago Press. 271 pp.
Esta ha sido una obra polémica en su país de origen. Como bien es sabido, en Estados Unidos el régimen de acciones colectivas desde hace muchos años ha sido objeto de un intenso debate y crítica. En dicho contexto fallos de la Corte Suprema estadounidense –en su mayoría conservadora– han dado inicio a su futura muerte, en especial en materia consumo. En este debate quienes de manera más fuerte han criticado esta herramienta procesal, haciendo un intenso lobby para su reforma e idealmente su supresión, ha sido la derecha republicana y el empresariado. Es por ello que el presente libro ha generado controversia, ya que es un republicano quien ha salido en defensa (moderada, por cierto) de las acciones colectivas.