Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
ARRENDAMIENTO DE OFICINAS Y LOCALES COMERCIALES, PANDEMIA Y REMISSIO MERCEDIS
Este comentario analiza una reciente sentencia que aplica el art. 1932 del CC a la pandemia del coronavirus, la que califica como un “vicio jurídico” que eximiría al arrendatario del pago de la renta. Se comentan especialmente los criterios para subsumir la pandemia bajo esta norma, así como el hecho de que se eximiera al arrendatario del pago del total de la renta y se le reconociera la posibilidad de suspender su pago mientras durasen las restricciones al goce de la cosa.
-
LIQUIDACIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN UN PROCEDIMIENTO COLECTIVO Y LAS ALTERNATIVAS PARA LA REPARACIÓN DE CONSUMIDORES INDETERMINADOS
En el presente trabajo se analiza la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 7 de septiembre de 2023, en la causa rol n.o 5740-2021, caratulada “Servicio Nacional del Consumidor con Farmacias Cruz Verde y otras”, referida al pago de los daños sufridos por los consumidores con ocasión del “Caso farmacias”, que condenó por colusión a Farmacias Cruz Verde, Salcobrand y FASA y que derivó en un procedimiento colectivo en que se ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes a los consumidores.
Dicho procedimiento finalizó con un acuerdo entre el SERNAC y las Farmacias Cruz Verde y Salcobrand, excluyéndose a FASA, quien decidió seguir adelante con el procedimiento mediante recurso de apelación.
-
CONFESIÓN JUDICIAL Y CARGA DE LA PRUEBA EN LA LEY N.º 20009, QUE LIMITA LA RESPONSABILIDAD DE PROVEEDORES DE LOS MEDIOS DE PAGO Y DE LOS USUARIOS
En el presente trabajo se analiza la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 6 de mayo de 2025, en la causa rol n.° 2737-2022, con origen en el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, referida a la determinación de la responsabilidad de los proveedores de los medios de pago en relación con eventuales fraudes contemplados en la Ley n.º 20009.
-
FORMA DE PAGO Y PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA POR DIVORCIO O NULIDAD
La compensación económica constituye un derecho y correlativamente una obligación de origen legal que, una vez establecida, se somete al Derecho Común, propio de las obligaciones. Su titular tiene un crédito desprovisto de protección como tal. Quien debe dotar de protección al crédito de compensación es el juez, en él, el legislador radicó la tarea. El marco legal sobre su forma de pago apunta hacia esa dirección y le fija restricciones de observancia necesaria, que también los cónyuges deben acatar en sus acuerdos.
-