Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA: RELEVANCIA Y FUNCIONES DEL FUNDAMENTO DE LA PRESCRIPCIÓN CON ESPECIAL REFERENCIA A LA SOLUCIÓN DE UN CASO DIFÍCIL
La seguridad jurídica cumple, entre otras, la función de ser un principio general de nuestro ordenamiento jurídico, asumiendo un papel fundamental en la resolución de los llamados casos “difíciles”. Como partimos de la premisa de que los casos difíciles deben ser resueltos a la luz de los valores y principios que sustentan la institución civil involucrada, todos aquellos que estén vinculados con la prescripción deben ser interpretados en concordancia con este principio general del derecho –y valor jurídico–, que, sin lugar a duda, le sirve de fundamento. Ante la particular e insistente interrogante de si la interrupción de la prescripción exige la sola presentación de la demanda o la notificación legal de la misma dentro del plazo, es este principio el que ofrece buenas razones para decantar por la segunda opción.
-
LA RECEPCIÓN DE LA TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN EN EL DERECHO CHILENO
Una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago ofrece novedosos argumentos para aplicar de oficio la teoría de la imprevisión. Cuestión novedosa que va en contra de la jurisprudencia mayoritaria en virtud de la excepcionalidad de esta institución. De seguirse tal práctica judicial, la seguridad jurídica podría verse afectada y, por consiguiente, la fuerza obligatoria de los contratos como regla general. La Corte desarrolla fundamentos que refutan el carácter absoluto de la fuerza obligatoria de los contratos y la inviabilidad de la imprevisión siempre que las partes soliciten su aplicación. A pesar de aquello, esta conducta poco común en la materia por parte de un tribunal de justicia constituiría un peligro para la seguridad jurídica desde la perspectiva de las partes y del tercero imparcial.
-
LA REFORMA 2.0 AL DERECHO DE GARANTÍAS EN FRANCIA. PANORAMA DE LAS PRINCIPALES INNOVACIONES Y BREVES REFERENCIAS AL DERECHO POSITIVO ANTERIOR
El trabajo tiene por objetivo presentar el contenido de la reciente e importante reforma al derecho francés de garantías, otorgando, al mismo tiempo, un breve panorama del derecho anterior. Llevada a cabo por vía de la ordenanza n.o 2021-1192 de 15 de septiembre de 2021, el propósito de la reforma no es otro que el de completar y finalizar aquella del año 2006. Para ello, el legislador se aboca a la modernización y simplificación de gran parte de las garantías personales y reales, contribuyendo, de esta manera, a la promoción de la seguridad jurídica, tan indispensable en la materia. En efecto, siendo un pilar fundamental de la economía contemporánea, el crédito descansa en gran medida en la idea de confianza que deposita el acreedor en cuanto a las chances de obtener reembolso del mismo. Este objetivo se logra, esencialmente, a través de la puesta en práctica de las garantías. Al final de este panorama, estaremos en condiciones de juzgar si las modificaciones introducidas al ordenamiento francés son capaces o no de responder a los objetivos de modernización, de seguridad jurídica y otros que los autores de la reforma se han propuesto.
-
LA INOPONIBILIDAD COMO MECANISMO DE PROTECCIÓN DE LOS TERCEROS EN LA REGULACIÓN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO EN EL DERECHO CHILENO
El presente trabajo examina la figura de la inoponibilidad como principal medio de protección de los terceros en el ámbito de la regulación de los efectos patrimoniales del matrimonio. Para ello aborda el principio de protección a los terceros en el derecho civil y sus fundamentos. Desde allí realiza el análisis en el contexto de la regulación patrimonial del matrimonio, para demostrar que la inoponibilidad tiene naturaleza jurídica de mecanismo protector. El trabajo también examina críticamente las diversas hipótesis en que ella es consagrada legalmente o reconocida jurisprudencialmente y aquellas en que subsiste la necesidad de reconocerla.
-
AUTOCONTRATO EN BENEFICIO DEL MANDATARIO Y EXTRALIMITACIÓN DE LA VOLUNTAD (PRESUNTA) DEL MANDANTE
Este comentario analiza el caso de un mandatario que se vale de los términos amplios del encargo recibido para perjudicar a su mandante en su propio beneficio. En lugar de admitir que su actuar queda subsumido en la letra del contrato, la Corte Suprema recurrió a la voluntad presunta del mandante, según la cual no habría estado dispuesto a obligarse en términos tan desventajosos. Si bien se trata de un criterio que contribuye a reprimir casos frecuentes de abuso de las facultades del mandatario, el recurso a una voluntad presunta resulta demasiado difuso y supone un riesgo para la seguridad jurídica. El presente comentario propone, en su lugar, distinguir los casos en que el mandatario realiza un mal negocio dentro de los límites del encargo de aquellos en los que este instrumentaliza de mala fe el alcance de sus facultades en su propio beneficio.
-
Editorial
La prescripción es una institución que sigue presentando múltiples perplejidades. Tanto en su versión como modo de adquirir el dominio, como en aquella que configura un modo de extinguir acciones, tiene un tratamiento parcialmente unificado en el Código Civil chileno; aunque ello es más bien aparente y solo ha sumado vicisitudes que la dogmática y los tribunales deben explicar y sortear constantemente.
La prescripción extintiva ha merecido profundos estudios. Su falta de tratamiento organizado, dentro del Código Civil y en las diversas leyes especiales que la prevén, y las disímiles características que ostenta según el tipo de acción que se quiera ejercer, terminan por configurar un contexto sin sistematización. Este escenario tan amplio y complejo, en último término, desplaza la certidumbre y seguridad jurídica, valores en los que esta institución, precisamente, encuentra parte de su justificación.
[...]