Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
LA EMPRESA FAMILIAR O EXPLOTACIÓN AGROPECUARIA: MECANISMOS QUE PERMITAN SU CONTINUIDAD A LA MUERTE DE SU TITULAR A LA LUZ DEL DERECHO SUCESORIO CHILENO
En Chile, por aplicación del principio de intangibilidad de la legítima, el causante tiene ciertos inconvenientes para disponer de sus bienes a través del testamento, acudiendo, en algunos casos, a otras instituciones, fuera de dicho acto jurídico, para planificar su sucesión. Ello tiene relevancia cuando el de cujus es titular de una empresa familiar o explotación agropecuaria. El trabajo demostrará las diversas dificultades que tiene el causante para poder disponer de dicha unidad económica en favor de un legitimario, a objeto de mantener la continuidad de la misma, lo que, en muchos casos, pudiera llevar a la extinción o fraccionamiento de esa unidad. Por ello, se propon- drán ciertos mecanismos que permitan una adecuada conservación de la empresa familiar o explotación agropecuaria a la muerte de su titular, pero protegiendo de manera adecuada los derechos sucesorios de los legitimarios. -
LA BUENA FE CONTRACTUAL COMO NORMA JURÍDICA
La buena fe contractual tiene la forma de una cláusula general cuya aplicación presupone delegar en el juez la tarea de definir en concreto los deberes de comportamiento o efectos jurídicos que se derivan de la misma y que constituyen el contenido implícito del contrato. Para realizar esa tarea el juez debe efectuar una valoración de todas las circunstancias concretas a la luz de los valores y fines remitidos por la buena fe, de manera que su aplicación presupone la existencia y ejercicio de una potestad delegada, pero estrictamente dirigida, orientada a concretizar el estándar del contratante leal y honesto. La necesidad del derecho de contratos de contar con un instrumento de esa naturaleza radica en la falta de exhaustividad de sus normas, permitiendo la buena fe, primero, morigerar la aplicación puramente formal de la ley cuando en atención a circunstancias particulares esa aplicación lleva a resultados insatisfactorios y, segundo, hacerse cargo de las transformaciones sociales que inciden en la institución del contrato y que resultan imprevisibles para el legislador. La buena fe permite, de esta manera, la aplicación coherente y el desarrollo interno del derecho de contratos, de un modo que resulta consistente con los valores y fines que lo fundan.
-
LA DEUDA POR OBLIGACIÓN CONSTITUIDA A TRAVÉS DE CRÉDITO CON AVAL DEL ESTADO NO CONSTITUYE EXCEPCIÓN AL DISCHARGE EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO CHILENO
Con base en un estudio dogmático de los fundamentos y justificaciones del fresh start y las excepciones al discharge, y tras un análisis crítico de la sentencia de la Corte Suprema, rol n.º 4656-2017, de 9 de mayo de 2017, que excluye del ámbito de aplicación del discharge de la ley n.º 20720 a todas las deudas de obligaciones contraídas a través de créditos con aval del estado, proponemos un criterio que, comprendiendo una correcta interpretación y consecuente armonización de las normas, otorga certeza jurídica a los deudores y soluciona el problema de relevancia jurídico social que el razonamiento de la Corte conlleva.
-
LIQUIDACIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN UN PROCEDIMIENTO COLECTIVO Y LAS ALTERNATIVAS PARA LA REPARACIÓN DE CONSUMIDORES INDETERMINADOS
En el presente trabajo se analiza la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 7 de septiembre de 2023, en la causa rol n.o 5740-2021, caratulada “Servicio Nacional del Consumidor con Farmacias Cruz Verde y otras”, referida al pago de los daños sufridos por los consumidores con ocasión del “Caso farmacias”, que condenó por colusión a Farmacias Cruz Verde, Salcobrand y FASA y que derivó en un procedimiento colectivo en que se ordenó el pago de las indemnizaciones correspondientes a los consumidores.
Dicho procedimiento finalizó con un acuerdo entre el SERNAC y las Farmacias Cruz Verde y Salcobrand, excluyéndose a FASA, quien decidió seguir adelante con el procedimiento mediante recurso de apelación.
-
RESPONSABILIDAD CIVIL POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS Y LOS ‘RIESGOS DE DESARROLLO’ COMO EXIMENTE. DESDE LA REGULACIÓN DADA POR EL CÓDIGO SANITARIO CHILENO HACIA UN RÉGIMEN GENERAL
La investigación se centra en el tratamiento que el legislador nacional ha dado a los denominados “riesgos de desarrollo” frente a la responsabilidad civil por productos sanitarios defectuosos, rechazándolos como causa eximente de responsabilidad. Adentrados en la materia, cuestionamos si dicha exclusión debe o no replicarse en la formulación de un régimen general de productos defectuosos del que nuestroordenamiento nacional carece. La búsqueda de una respuesta a dicha interrogante requiere del análisis y ponderación de los beneficios o desventajas que la referida exclusión puede suponer para los intereses del consumidor, junto al análisis de la coherencia de su instauración en un sistema de responsabilidad estricta calificada, así como los eventuales problemas en la construcción del nexo causal que la misma podría suponer.
-
EMPLAZAMIENTO, LITISPENDENCIA Y PROHIBICION DE MUTATIO LIBELLI.
En el presente trabajo se analiza la sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha 24 de septiembre de 2025, en la causa rol n.° 1051- 2024, con origen en el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, referida a la determinación de la causa de pedir en una demanda ejecutiva y la prohibición de la mutatio libelli en los procedimientos civiles.