Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
ACERCA DE LAS OBLIGACIONES QUE SURGEN DEL MATRIMONIO EN ECUADOR: ¿EN REALIDAD TIENEN FUENTE CONTRACTUAL?
Mientras que la Constitución de la República del Ecuador y la Ley Orgánica de la Gestión de la Identidad y Datos Civiles definen al matrimonio como una unión, el CC lo etiqueta como un contrato solemne. Más allá del rótulo que tanto el constituyente como el legislador optaron por asignarle, pretendemos profundizar en el análisis de su supuesta fisonomía contractual a la luz de la teoría de las obligaciones. Concluimos que, si bien el matrimonio podría encasillarse en la noción de contrato dirigido o de contenido forzoso, en realidad no es tal en cuanto la fuente de sus obligaciones no es contractual, sino exclusivamente legal. El matrimonio es un negocio jurídico que se limita a modificar el estado civil de las personas y solo como consecuencia de aquel nuevo estatus es que los cónyuges adquieren obligaciones, de fuente legal. Por último, se levanta del interrogante sobre si acaso el vínculo matrimonial se encamina hacia un régimen que permita a los contrayentes, maximizando el principio de la autonomía de la voluntad, configurar el vínculo con más libertad.
-
ACCIÓN COLECTIVA DE ACREEDORES FRENTE A LOS COSTOS DE EXTERNALIDAD Y OBSTRUCCIÓN
Este artículo busca relacionar dos temáticas que son relevantes para entender las alternativas procesales que surgen en la acción colectiva de los acreedores cuando se enfrentan los distintos acreedores persiguiendo el pago de sus acreencias respecto del patrimonio del deudor común. Al respecto, la legislación contempla distintas vías para encausar esa acción colectiva. Sin embargo, en el contexto de lo anterior, surgen dos clases de costos que afectan la obtención de un resultado eficiente, entendiendo por tal el escenario que minimiza los costos que asumen acreedores, deudor y el sistema de justicia para alcanzar un destino adecuado de los recursos del deudor. Se trata de los costos de externalidad y obstrucción. La forma en que aparecen esos costos en la legislación chilena y ciertas propuestas de solución, serán la materia principal de análisis en este trabajo.
-
LA REFORMA 2.0 AL DERECHO DE GARANTÍAS EN FRANCIA. PANORAMA DE LAS PRINCIPALES INNOVACIONES Y BREVES REFERENCIAS AL DERECHO POSITIVO ANTERIOR
El trabajo tiene por objetivo presentar el contenido de la reciente e importante reforma al derecho francés de garantías, otorgando, al mismo tiempo, un breve panorama del derecho anterior. Llevada a cabo por vía de la ordenanza n.o 2021-1192 de 15 de septiembre de 2021, el propósito de la reforma no es otro que el de completar y finalizar aquella del año 2006. Para ello, el legislador se aboca a la modernización y simplificación de gran parte de las garantías personales y reales, contribuyendo, de esta manera, a la promoción de la seguridad jurídica, tan indispensable en la materia. En efecto, siendo un pilar fundamental de la economía contemporánea, el crédito descansa en gran medida en la idea de confianza que deposita el acreedor en cuanto a las chances de obtener reembolso del mismo. Este objetivo se logra, esencialmente, a través de la puesta en práctica de las garantías. Al final de este panorama, estaremos en condiciones de juzgar si las modificaciones introducidas al ordenamiento francés son capaces o no de responder a los objetivos de modernización, de seguridad jurídica y otros que los autores de la reforma se han propuesto.
-
CONTRATOS CONEXOS EN LA EXPERIENCIA JURÍDICA ITALIANA. NOTAS PARA UNA RECEPCIÓN EN EL DERECHO CHILENO
Durante las últimas décadas, los contratos conexos han suscitado un creciente interés en el derecho chileno. En cambio, bajo la denominación de “contratos coligados” o “coligamiento negocial”, han sido estudiados en Italia por prácticamente un siglo. Se propone que un atento análisis de los nudos críticos en el debate dogmático italiano puede revelar nuevas perspectivas para el estudio de la conexión contractual en Chile. Dado que la doctrina italiana ha forjado esta figura a partir de instituciones también presentes en el derecho privado chileno, tales como: la libertad contractual, la causa o la nulidad parcial, una apropiada aplicación del método comparado puede aportar argumentos novedosos a la discusión jurídica en Chile. -
EL INCREMENTO DEL RIESGO COMO CRITERIO COMPLEMENTARIO A LA CREACIÓN DEL RIESGO NO PERMITIDO EN EL ANÁLISIS DE LA CAUSALIDAD EN LAS OMISIONES EN CONTEXTOS MÉDICO-SANITARIOS
En este trabajo, enfocado en cuestiones vinculadas a la responsabilidad médica y sanitaria, se pretende analizar el tratamiento de la causalidad en las omisiones desde el postulado relativo a que, en estos casos, la culpa en clave de creación de un riesgo no permitido se identifica con la aproximación normativa de causalidad. Sin perjuicio de lo anterior, dicha proyección intelectual de culpa y en consecuencia de causalidad en el contexto omisivo, es susceptible de contestarse a través de otras aproximaciones. En tal sentido, se propone abordar el criterio de imputación objetiva denominado incremento de riesgo (también conocido como conducta alternativa lícita). Se considera que el referido concepto resulta útil en contextos en los que la omisión culpable no puede ser tenida como la generadora del daño, por cuanto de no haberse omitido el comportamiento bajo cuestionamiento, de todas formas, el agravio hubiera tenido lugar. De aquí entonces, que la creación de riesgos no permitidos pueda ser tenido como una presunción de causalidad susceptible de razonamientos contradictorios defendibles.
-
Daños punitivos, especialmente para proteger el interés colectivo o difuso de los consumidores
En este trabajo se estudian de manera crítica los daños punitivos regulados por la ley n.º 19496, con el objetivo de detectar y evaluar tanto los aspectos positivos como los cuestionables de su reglamentación en el marco de la protección de los consumidores. Ello, empleando una metodología dogmática fundada en la normativa, bibliografía y jurisprudencia nacional y extranjera, que permite analizar de modo cualitativo tales fuentes en orden a presentar y elaborar la hipótesis, las reflexiones y las conclusiones. En los apartados i y ii se formula un marco teórico representado por una aproximación a los daños punitivos sobre la base de antecedentes nacionales y foráneos, a través del estudio específico de su naturaleza y función, y de su procedencia en Chile, en virtud de la revisión de las discusiones al respecto, en particular, en cuanto a los supuestos problemas de constitucionalidad a que darían lugar y el carácter reparatorio de la responsabilidad civil. La hipótesis central es que la regulación de los daños punitivos en la indicada ley es positiva al contribuir a sancionar, disuadir y prevenir conductas graves de los proveedores, pero cuestionable respecto de la reglamentación de su cuantificación; aspectos que se desarrollan en el acápite iii.