Resultados de la búsqueda
Resultados de la búsqueda
-
RESPONSABILIDAD ASEGURABLE EN EL DERECHO CHILENO
Este artículo forma parte de una investigación sobre el seguro de responsabilidad en Chile, que se encuentra en preparación, y que está a cargo de los profesores Osvaldo Contreras, Carlos Pizarro y Mauricio Tapia. El propósito de este artículo es revisar sintéticamente los tipos de responsabilidad que es posible asegurar en el Derecho nacional, delineando de esta forma una noción de “riesgo asegurable” para este tipo particular de seguro. Con tal objeto, la primera parte de la exposición se pronuncia sobre los tipos de responsabilidad que es imposible asegurar o que generalmente se encuentran excluidas de las pólizas más utilizadas en la práctica (multas, deudas contractuales, cláusula penal y la responsabilidad contractual en ciertas hipótesis). La segunda parte, se detiene en el examen detallado de los tipos de responsabilidad civil extracontractual que es factible asegurar en Chile (por el hecho propio, por el hecho ajeno, por el hecho de las cosas y por responsabilidad estricta).
-
BREVE REVISIÓN DE LA RESPONSABILIDAD POR INTERFERENCIA DE CONTRATOS DEL COMPETIDOR EN CHILE A LA LUZ DEL COMMON LAW
Este artículo tiene por objetivo contribuir a una mejor comprensión de la responsabilidad civil por interferencia e inducción al incumplimiento de contratos suscritos por rivales, área emergente del Derecho de Daños en Chile. La sección i introduce este problema, que se presenta particularmente en relación con las cláusulas de no competir. La sección ii describe brevemente la responsabilidad por interferencia en contrato ajeno, modelo seguido en Francia y que ha influido en un sector de la doctrina chilena. La sección iii, y principal de este trabajo, examina la inducción al incumplimiento contractual tipificada en la LCD; revisa las condiciones para imputar responsabilidad por esta conducta mediante su confrontación con el Derecho inglés; y enfatiza la necesidad de exigir mala fe y dolo para que la responsabilidad sea un régimen coherente con la libertad de competir. La sección iv concluye que la futura jurisprudencia chilena podrá imponer responsabilidad por interferir negligentemente y de mala fe en contrato ajeno o adherir a una postura aún más conservadora, que limite la responsabilidad a la inducción del incumplimiento, como sucede en el Derecho inglés.
-
DE NUEVO SOBRE EL ART. 2332 DEL CC Y EL DIES A QUO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Este comentario analiza la sentencia de la Corte Suprema que retorna a la antigua interpretación literal del art. 2332 del CC, determinando que el plazo de prescripción de la acción de la responsabilidad civil extracontractual se computa desde “la perpetración del acto” y no desde el daño, su manifestación o conocimiento por la víctima. Se demuestra que, para resolver el caso en el mismo sentido, esto es, para declarar prescrita la acción, no era necesario recurrir a la abandonada interpretación, sino que bastaba con constatar que el daño se había producido de forma simultánea con el hecho causal, de modo que la genuina discusión radicaba en determinar si era necesario que la víctima tomara conocimiento del ilícito para dar inicio al cómputo del plazo de prescripción.
-
APRECIACIÓN DE LA CULPA EN MATERIA CIVIL
La apreciación de la culpa constituye un problema central de la responsabilidad civil. Aquélla se vincula de manera indisoluble a la conducta del deudor, lo que conlleva a entender la obligación como un deber de conducta tipificado en la ley. A partir de esta idea se distingue la obligación de la prestación, lo que permite descartar la admisión de obligaciones de resultado, ya que el deudor podrá siempre excluir la responsabilidad probando que ha sido diligente. La culpa, ya sea contractual o extracontractual, requiere una comparación con un modelo preestablecido de conducta, siendo aplicable la apreciación in abstracto. Esto no significa, sin embargo, que exista una identidad en la apreciación de la culpa en ambas ramas de la responsabilidad civil. La diferencia estriba en que la culpa contractual ostenta parámetros fuertes para apreciarla; en cambio, en la culpa extracontractual la apreciación resulta más flexible.
-
EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN POR MUERTE DE LAS PAREJAS ESTABLES EN LOS ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN
Los accidentes de circulación provocan anualmente muchas muertes y dejan víctimas con derecho a percibir una indemnización. De no ser porque estos accidentes están cubiertos por un seguro de responsabilidad civil de carácter obligatorio, se aplicarían las reglas generales que, en materia de responsabilidad extracontractual, han ido perfilando los tribunales de justicia, hacia la teoría de las indemnizaciones ex iure proprio. Pero el legislador ha considerado necesario controlar el excesivo importe de las indemnizaciones para abaratar los costos del seguro obligatorio y lo ha hecho mediante un insólito sistema: el establecimiento de un baremo vinculante que tasa no sólo las cuantías de las indemnizaciones sino, también, las personas con derecho a ser indemnizados. Estos “perjudicados tabulares” distan de constituir un conjunto claro y preciso de personas, sobre todo si tenemos en cuenta la vertiginosa evolución que, en España, ha sufrido la palabra ‘cónyuge’, después de las reformas del matrimonio por leyes 13/2005 y 15/2005, así como por el nuevo régimen autonómico de las parejas no casadas. En este trabajo hemos expuesto someramente el estado de estas cuestiones en el Derecho español, en sus tres vertientes implicadas en el problema: el Derecho de Daños, el Derecho de Seguros, y el Derecho de Familia.
-
RESPONSABILIDAD CIVIL POR VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA IMAGEN: ANÁLISIS COMPARADO Y PROPUESTAS PARA EL DERECHO CHILENO
El artículo tiene como objetivo identificar los principales problemas prácticos que se presentan en relación con el uso no autorizado de imágenes de personas y, al mismo tiempo, exponer cómo se están resolviendo en ciertos ordenamientos extranjeros, y cómo los tribunales nacionales los resuelven actualmente. Dentro de estos, la exposición se centra en determinar los límites del Derecho, para luego abordar las posibles respuestas frente a vulneraciones, centrándose en la responsabilidad extracontractual y el enriquecimiento injustificado.